ჭრის მანქანების დამუშავების კვლევის ლიანდაგი ცუდი

როგორც შემდეგ:
1, საზომი მოწყობილობები (დიამეტრის მიკრომეტრი, აკრიფეთ ლიანდაგი, პნევმატური ინსტრუმენტი), რომ გადაწყვიტოთ რეგულარულად შეამოწმოთ პროექტი?
2, გაზომვის მოწყობილობები რეგულარულად შეამოწმეთ, რეგულარული გაცვლა გადაწყდა?
3, საზომი აღჭურვილობის რეგულარული, არარეგულარული გაცვლა, არის თუ არა შედარებითი გაზომვის განხორციელება?
4, გაზომვის აღჭურვილობის ყოველდღიური ინსპექციის პროექტი გადაწყდა?
5, იქნება თუ არა ინსპექციის ინსტრუმენტები და ინსტრუმენტები, სათადარიგო ნაწილები, მაგალითად, სხვაობა ნაწარმოებს შორის?
6, გამოკვლევა არ განთავსებულა ზეთში, ნაგავში, ჩიპებსა და სხვა უცხოურ სხეულებში? შეიძლება ნიმუშის გამოყენება კორექტირების გარეშე?
რომ გითხრათ 7, ჭრის მანქანა, საკონტროლო ნიმუში, ზუსტი ლიანდაგი კარგია? შეიძლება ნიმუშის გამოყენება კორექტირების გარეშე?
8, როდესაც პროდუქტი გამოიყენება როგორც ნიმუში, უნდა დაადგინოს მენეჯმენტი და ა.შ., არ დაუშვათ იგი პროდუქტთან შერევით?
9, არ არის საჭირო აკრიფტის გამოყენების რეგულირება?
10, აკრიფეთ ინდიკატორის გამოყენებით, იმის გათვალისწინებით, როტაცია?
11, ინსტრუმენტი ვერ მოხერხდა, თვალყურის დევნის, დამუშავების მარშრუტის განხორციელება და ა.შ.
12, განიხილავს თუ არა ინსტრუმენტების (საზომი ინსტრუმენტების) დროის გამოყენებას და რეგულარული ცვლილებების განხორციელებას?
13, გაზომვის აპარატზე, სპეციალური შემოწმების საშუალებები, ნიმუშები, მაგალითად, არის თუ არა შემოწმების განხორციელების შემოწმება? დაკარგული ნივთები გაქვთ?
14, თვალთვალის უნარი კარგადაა?